Cand am pornit blogul asta (ironic, tot cu ceva despre steaua) mi-am promis ca nu o sa-l murdaresc cu parerile mele exagerat de subiective asupra fenomenului fotbalistic denumit Liga I.
Mai mult, mi-am promis ca nu voi face nicicand cronici ale meciurilor pe care nu le-am urmarit personal, preluand astfel pareri deja formate in mass-media si transpunandu-le in scrierea mea.
Dar nu mai pot. Trebuie sa-mi spun of-ul.
Tin cu Steaua de cand eram mic. Nu ca acum as fi prea mare, dar asa se zice. Tin minte ca ma intreba un prieten de-al tatalui meu, rapidist de altfel, la un moment dat, de ce. Si nu stiam ce sa-i zic. Tin cu ei probabil pentru ca primul meci pe care l-am vazut a fost un Steaua – Petrolul in reluare, pe ProTV, ziua revelionului prin 93. Aveam 5 ani, dar tin minte si acum ca uitandu-ma la ce frumos jucau ros-ablastrii incepeam sa vreau si eu sa ies afara si sa plimb putin mingea de pe un picior pe celalalt. Interesandu-ma mai departe de echipa, de meciurile lor, de jucatori, de istorie m-am integrat in cultura Stelei. Acum daca as fi supus aceleiasi intrebari as raspunde in mai mare cunostinta de cauza: tin cu Steaua pentru ca e echipa cu cele mai mari perfomante din istoria fotbalului romanesc, brandul probabil cel mai palpabil din toata Liga I, si, mai ales, pentru ca aceasta combinatie ros-albastra mi-a creat intotdeauna un miraj fotbalistic deosebit. Cum adica? Mi s-a parut intotdeauna echipa cu doza cea mai mare de magie in joc.
Aseara, 18 aprilie 2010, Steaua a pierdut 1 – 5 in Giulesti. Pentru prima data in viata mea de stelist nu am putut suporta sa mai vad meciul si am inchis televizorul in minutul 30. Eu, care nu am ratat nici un meci din 93 pana acum, lasandu-le la o parte pe cele absentate din cauze obiective… Care respectam programul meciurilor lor mai mult decat pe cel de la facultate!
Ma vad nevoit sa ma intreb ce a declansat acest sentiment. Cum de a ajuns Steaua aici. Deviasem oricum prea mult, era vremea sa ajung la subiect.
Ce s-a intamplat la echipa, mai departe de acest esec jenant caruia in alte conditii i-as fi atribuit conotatii de intamplare. Pana la urma, si United a pierdut 0 – 3 fara cornere (nemultumirea lui Becali referitoare Steaua sa in prima repriza!) pe Craven Cottage chiar sezonul acesta.
Parerea mea este ca Steaua a suferit o implozie. Urmare a succeselor rasunatoare din Cupa Uefa, patronul europarlamentar a devenit increzator. Linia rationala e simpla si, la suprafata, deloc gresita: echipa merge, deci el conducator al ei stie fotbal. Nu am de gand sa cad in patima ros-albastra mondena de a da vina DOAR pe Becali pentru situatia de la echipa. Lista e lunga.
Este o expresie romaneasca foarte putin plastica, dar extrem de relevanta in acest context: “Pestele se impute de la cap”.
Dupa epoca de glorie Uefantastica a inceput caruselul. Antrenori, jucatori, conducatori, suporteri, toti schimbati, inlocuiti, batjocoriti in viteza MACH, au fost prinsi in vartejul becalian de a conduce o afacere pana cand, ametiti, au inceput sa calce stramb prin cluburi, sa se desincronizeze in apararea montata in fata presei pentru jocul slab. Toate acestea au dus la o implozie care a “ars mocnit” pana recent, tinuta in frau de rezultate pozitive norocoase, dar care, expusa la atmosfera inflacarata din Giulesti, a explodat intr-o seara neagra in istoria Stelei.
Conducatori fara coloana vertebrala (de la MM incoace), care au adus antrenori mediocri, jucatori sub medie si au modelat o relatie dezastruoaa cu un public atat de disperat de haosul denumit generic Steaua incat, nestiind ce altceva sa faca, au intors armele impotriva echipei.
Ce se intampla acum la Steaua este rezultatul managementului haotic, al presiunii permanente venite “de sus” si al lipsei unui plan strategic solid pentru viitor.
As mai avea inca foarte multe de zis, dar ma opresc aici. Am un gust amar.
Felicitari Rapidului pentru victorie.
